FireStream 9250 vs Radeon Pro W6400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
Radeon Pro W6400 の利点
リリースが13年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2331MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro W6400
+258%
3580
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2022年1月
FireStream
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
-
ベースクロック
2331 MHz
-
ブーストクロック
2331 MHz
993 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
12
800
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
16
ROP
32
-
RTコア
12
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
74.59 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
111.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.161 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.580 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.8 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Navi 24
RV770 PRO
GPUバリアント
Navi 24 XL-W
TeraScale
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
9.56 億
トランジスタ
54 億
256 mm²
ダイサイズ
107 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.6
