FireStream 9250 vs Radeon R7 350X OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 416個です
Radeon R7 350X OEM の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (65W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+24%
1000
Radeon R7 350X OEM
806
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2015年5月
FireStream
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
993 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
6
800
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
16
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
65W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Oland
RV770 PRO
GPUバリアント
Oland XT
(215-0837000)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
9.5 億
256 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
シェーダモデル
5.1
