GeForce 9800 GT vs FirePro W4100
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FirePro W4100 の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 400個です
より低いTDP電力 (50W と 125W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9800 GT
336
FirePro W4100
+91%
645
3DMark Time Spy
GeForce 9800 GT
394
FirePro W4100
+20%
475
グラフィックスカード
2008年7月
リリース日
2014年8月
GeForce 9
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
512
56
TMU
32
16
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G92B
GPU名
Cape Verde
G92-280-B1
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
15 億
260 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1
