GeForce GT 140 OEM vs FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GT 140 OEM の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (105W と 150W)
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 736個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 140 OEM
208
FireStream 9250
+380%
1000
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2008年6月
GeForce 100
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
800
32
TMU
40
16
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
10.40 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G94B
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 PRO
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
5.05 億
トランジスタ
9.56 億
196 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
