GeForce GT 140 OEM vs GeForce GTX 1650
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 の利点
リリースが10年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
より低いTDP電力 (75W と 105W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 140 OEM
208
GeForce GTX 1650
+1334%
2984
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2019年4月
GeForce 100
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
900 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
8
SM数
14
64
シェーディングユニット
896
32
TMU
56
16
ROP
32
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
10.40 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G94B
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
5.05 億
トランジスタ
47 億
196 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
