GeForce GT 240 vs FirePro W600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GT 240 の利点
より低いTDP電力 (69W と 75W)
FirePro W600 の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 416個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 240
257
FirePro W600
+198%
768
グラフィックスカード
2009年11月
リリース日
2012年6月
GeForce 200
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
850 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
54.40GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
12
SM数
-
96
シェーディングユニット
512
32
TMU
32
8
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
4.400 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
48.00 GFLOPS
ボード設計
69W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT215
GPU名
Cape Verde
GT215-450-A2
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.27 億
トランジスタ
15 億
144 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.1
