GeForce GT 430 vs Arc Pro A50
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 430 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GT 430 の利点
より低いTDP電力 (49W と 75W)
Arc Pro A50 の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2350MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 928個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 430
269
Arc Pro A50
+1689%
4813
3DMark Time Spy
GeForce GT 430
145
Arc Pro A50
+2195%
3328
グラフィックスカード
2010年10月
リリース日
2022年8月
GeForce 400
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2350 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
96bit
12.80GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
1024
16
TMU
64
4
ROP
32
-
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
2.800 GPixel/s
ピクセルレート
75.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
テクスチャレート
150.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
9.626 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.813 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1203 GFLOPS
ボード設計
49W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF108
GPU名
DG2-128
GF108-300-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Fermi
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
5.85 億
トランジスタ
72 億
116 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
