GeForce GTX 1650 SUPER vs FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1725MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
より低いTDP電力 (100W と 225W)
FireStream 9370 の利点
追加されたレンダリングコア数は 320個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
+67%
4416
FireStream 9370
2640
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2010年6月
GeForce 16
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
1725 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
1600
80
TMU
80
32
ROP
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Cypress
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
Cypress XT GL
Turing
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
66 億
トランジスタ
21.54 億
284 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0