ホーム CPU比較 GeForce GTX 260M vs GeForce 930A

GeForce GTX 260M vs GeForce 930A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 930A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 260M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 16.02GB/s)
GeForce 930A の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 941MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 272個です
より低いTDP電力 (33W と 65W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260M
308
GeForce 930A +134%
723

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2015年3月
GeForce 200M
世代
GeForce 900A
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
928 MHz
-
ブーストクロック
941 MHz
950 MHz
メモリクロック
1001 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
60.80GB/s
帯域幅
16.02GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
112
シェーディングユニット
384
56
TMU
24
16
ROP
8
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
30.80 GTexel/s
テクスチャレート
22.58 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
22.58 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
33W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GM108
N10E-GT
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
不明
324 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net