ホーム CPU比較 GeForce GTX 950M vs NVS 3100M

GeForce GTX 950M vs NVS 3100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 950M の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 624個です
NVS 3100M の利点
より低いTDP電力 (14W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950M +2961%
1439
NVS 3100M
47

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2010年1月
GeForce 900M
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
640
シェーディングユニット
16
40
TMU
8
16
ROP
4
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

75W
TDP
14W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GT218
N16P-GT
GPUバリアント
N10M-NS
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
2.6 億
148 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net