GeForce RTX 4090 vs Radeon R7 350 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce RTX 4090 の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2520MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16000個です
Radeon R7 350 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 450W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4090
+10145%
82580
Radeon R7 350 OEM
806
グラフィックスカード
2022年9月
リリース日
2015年5月
GeForce 40
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1313 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
1.01TB/s
帯域幅
73.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
128
SM数
-
16384
シェーディングユニット
384
512
TMU
24
176
ROP
8
512
テンソルコア
-
128
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
72 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
443.5 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
1290 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
65W
850 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Oland
AD102-300-A1
GPUバリアント
Oland XT
(215-0837000)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
9.5 億
609 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.1