ホーム CPU比較 Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core Ultra 9 285H

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.6GHz Intel Atom x7 Z8750 と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Atom x7 Z8750 の利点
より低いTDP消費電力 (2W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが9年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (8400 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 1.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Atom x7 Z8750
195
Intel Core Ultra 9 285H +1475%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Atom x7 Z8750
567
Intel Core Ultra 9 285H +3011%
17644

一般パラメータ

2016 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
-
命令セット
x86-64
Cherry Trail
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285H
UTFCBGA1380
ソケット
FCBGA-2049
Intel HD Graphics 405 Mobile
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
Atom (Cherry Trail)
世代
-

パッケージ

14 nm
製造プロセス
3 nm
2 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
-
最高動作温度
110 °C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
6
1.6 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
2.56 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
2.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
16
乗数
29
96 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

LPDDR3-1600
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
25.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
600 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
-
シェーダーユニット
1024
-
テクスチャユニット
64
-
ラスタオペレーションユニット
32
16
実行ユニット
8
-
消費電力
35
-
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2
PCIeバージョン
5.0
2
PCIeレーン
28
© 2025 - TopCPU.net