Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9654
私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2GHz Intel Atom x7809C と 96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Atom x7809C の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (25W vs 360W)
AMD EPYC 9654 の利点
より高いスペックのメモリー (4800 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 6MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Atom x7809C
1167
AMD EPYC 9654
+70%
1984
Geekbench 6 マルチコア
Intel Atom x7809C
5041
AMD EPYC 9654
+295%
19940
一般パラメータ
2024 4月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Amston Lake
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel BGA 1264
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Atom (Gracemont)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
パッケージ
-
トランジスタ数
78.84 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
25 W
消費電力
360 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
12x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
2 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
8
コア合計数
96
8
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20.0
乗数
24.0
96 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per module
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
-
1
最大メモリチャネル数
12
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes
