Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen AI Max 385

VS

Intel Celeron 4205U

AMD Ryzen AI Max 385

私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.8GHz Intel Celeron 4205U と 8コア 2GHz AMD Ryzen AI Max 385 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron 4205U の利点

より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)

AMD Ryzen AI Max 385 の利点

リリースが6年遅れました

より高いスペックのメモリー (8000 と 2133)

より高速な最大メモリ帯域幅 (128GB/s vs 37.5GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (2GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 2MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Intel Celeron 4205U

VS

AMD Ryzen AI Max 385

一般パラメータ

2019 1月

リリース日

2025 1月

Intel

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

x86-64

Whiskey Lake

コアアーキテクチャ

Strix Halo

4205U

プロセッサ番号

-

BGA-1528

ソケット

AMD Socket FP8

UHD Graphics 610

統合グラフィックス

32CU(Unknown)

-

世代

Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

14 nm

製造プロセス

4 nm

15 W

消費電力

15-54 W

-

最大ターボ消費電力

W

100 °C

最高動作温度

100°C

-

鋳造所

TSMC

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

8

2

パフォーマンスコアスレッド

16

1.8 GHz

基本周波数 (P)

2 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

-

エフィシエンシーコア

0

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

0 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

0 GHz

2

コア合計数

8

2

スレッド合計数

16

-

バス周波数

100 MHz

-

乗数

20.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

64 MB

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2133, LPDDR3-1866

メモリタイプ

LPDDR5X-8000

64 GB

最大メモリサイズ

96 GB

2

最大メモリチャネル数

2

37.5 GB/s

最大メモリ帯域幅

128 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

200 MHz

GPU基本周波数

900 MHz

GPU最大動的周波数

MHz

96

シェーダーユニット

12

テクスチャユニット

2

ラスタオペレーションユニット

12

実行ユニット

32

5 W

消費電力

4096x2304 - 30 Hz

最大解像度

0.06 TFLOPS

グラフィックス性能

0 TFLOPS

AIアクセラレータ

-

NPU

AMD Ryzen™ AI

-

理論性能

55 TOPS

その他

Intel Celeron 4205U

公式ウェブサイト

AMD Ryzen AI Max 385

2.0

PCIeバージョン

4

12

PCIeレーン

16

SSE4.1, SSE4.2

拡張命令セット

-

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen AI Max 385

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース