ホーム CPU比較 Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 3200U

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen 3 3200U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.9GHz Intel Celeron 5205U と 2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron 5205U の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (37.5GB/s vs 35.76GB/s)
より低いTDP消費電力 (15W vs 25W)
AMD Ryzen 3 3200U の利点
より高いスペックのメモリー (2400 と 2400)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (4MB vs 2MB)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron 5205U
397
AMD Ryzen 3 3200U +128%
906
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron 5205U
703
AMD Ryzen 3 3200U +121%
1557
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron 5205U
458
AMD Ryzen 3 3200U +50%
690
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron 5205U
878
AMD Ryzen 3 3200U +77%
1555
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron 5205U
1098
AMD Ryzen 3 3200U +65%
1813
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron 5205U
1462
AMD Ryzen 3 3200U +162%
3841
VS

一般パラメータ

2019 10月
リリース日
2019 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Picasso
5205U
プロセッサ番号
-
BGA-1528
ソケット
FP5
UHD Graphics
統合グラフィックス
Radeon Vega 3

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
15 W
消費電力
12-25 W
100 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.9 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
2
コア合計数
2
2
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
26x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR3-2133
メモリタイプ
DDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
35.76 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
900 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
3
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
12
PCIeレーン
12
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー