ホーム CPU比較 Intel Celeron G3930 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Celeron G3930 vs AMD Ryzen 7 3800XT

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.9GHz Intel Celeron G3930 と 8コア 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G3930 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (51W vs 105W)
AMD Ryzen 7 3800XT の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G3930
647
AMD Ryzen 7 3800XT +159%
1679
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G3930
1134
AMD Ryzen 7 3800XT +459%
6343
Blender
Intel Celeron G3930
13
AMD Ryzen 7 3800XT +1307%
183
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G3930
727
AMD Ryzen 7 3800XT +81%
1319
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G3930
1349
AMD Ryzen 7 3800XT +591%
9327
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G3930
1777
AMD Ryzen 7 3800XT +57%
2793
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G3930
2242
AMD Ryzen 7 3800XT +949%
23540
VS

一般パラメータ

2017 1月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Kaby Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
G3930
プロセッサ番号
-
LGA-1151
ソケット
AM4
HD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
51 W
消費電力
105 W
100 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
39x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2133, DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.06 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
24
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー