ホーム CPU比較 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen 5 3600

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen 5 3600

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 と 6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 3600 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G4900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)
AMD Ryzen 5 3600 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen 5 3600 +180%
1640
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen 5 3600 +562%
7084
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen 5 3600 +62%
1240
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen 5 3600 +398%
7078
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen 5 3600 +36%
2565
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen 5 3600 +628%
17685
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Matisse
G4900
プロセッサ番号
-
LGA-1151
ソケット
AM4
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
54 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
6
2
パフォーマンスコアスレッド
12
3.1 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
2
コア合計数
6
2
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
36x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
16
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー