ホーム CPU比較 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 と 16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G4900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (54W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.42GB/s vs 37.5GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen Threadripper 2950X +108%
1221
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen Threadripper 2950X +750%
9103
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen Threadripper 2950X +47%
1128
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen Threadripper 2950X +751%
12093
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen Threadripper 2950X +30%
2456
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen Threadripper 2950X +1104%
29227
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2018 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Zen+
G4900
プロセッサ番号
-
LGA-1151
ソケット
sTR4
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
54 W
消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
16
2
パフォーマンスコアスレッド
32
3.1 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2933
64 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
87.42 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
60
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー