ホーム CPU比較 Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3 10100F

Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3 10100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 と 4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G4900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)
Intel Core i3 10100F の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2666 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (41.6GB/s vs 37.5GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 2MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G4900
585
Intel Core i3 10100F +107%
1216
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G4900
1070
Intel Core i3 10100F +56%
1672
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G4900
763
Intel Core i3 10100F +46%
1120
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G4900
1421
Intel Core i3 10100F +198%
4248
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G4900
1882
Intel Core i3 10100F +37%
2583
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G4900
2427
Intel Core i3 10100F +262%
8787

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2020 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
G4900
プロセッサ番号
i3-10100F
LGA-1151
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
54 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
8
3.1 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
36x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2666
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-
© 2025 - TopCPU.net