Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 7 5700

VS

Intel Celeron G5900

AMD Ryzen 7 5700

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 8コア 3.7GHz AMD Ryzen 7 5700 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

AMD Ryzen 7 5700 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 42.7GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (3 vs 3.0)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Celeron G5900

768

AMD Ryzen 7 5700 +162%

2014

Geekbench 6 マルチコア

Intel Celeron G5900

1337

AMD Ryzen 7 5700 +543%

8599

Intel Celeron G5900

VS

AMD Ryzen 7 5700

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2022 4月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Cezanne

G5900

プロセッサ番号

-

LGA-1200

ソケット

AMD Socket AM4

UHD Graphics 610

統合グラフィックス

N/A

-

世代

Ryzen 7 (Zen 3 (Cezanne))

パッケージ

-

トランジスタ数

10.7 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

58 W

消費電力

65 W

100 °C

最高動作温度

95 °C

-

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

180 mm²

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

-

2

パフォーマンスコアスレッド

-

3.4 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

4.6 GHz

2

コア合計数

8

2

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34x

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 KB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

16 MB

No

乗数解除

Yes

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR4-3200

64 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

42.7 GB/s

最大メモリ帯域幅

51.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

350 MHz

GPU基本周波数

-

1050 MHz

GPU最大動的周波数

-

96

シェーダーユニット

-

12

テクスチャユニット

-

2

ラスタオペレーションユニット

-

12

実行ユニット

-

15 W

消費電力

-

4096x2304 - 30 Hz

最大解像度

-

0.2 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron G5900

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 7 5700

3.0

PCIeバージョン

3

16

PCIeレーン

20

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 7 5700

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース