ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 9 5900XT

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 9 5900XT

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 16コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900XT を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.3GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 105W)
AMD Ryzen 9 5900XT の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
AMD Ryzen 9 5900XT +203%
2331
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
AMD Ryzen 9 5900XT +912%
13539
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2024 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Vermeer
G5900
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AMD Socket AM4
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen 9 (Zen 3 (Vermeer))

パッケージ

-
トランジスタ数
8.3 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
58 W
消費電力
105 W
100 °C
最高動作温度
90°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
2x74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
125 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
12
2
パフォーマンスコアスレッド
24
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
33.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 KB per core
2 MB shared
L3キャッシュ
64 MB
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー