ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G5900
790
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +86%
1475
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G5900
1483
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +3539%
53977
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +159%
1992
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +946%
13993
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
G5900
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AMD Socket WRX8
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
58 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
2
コア合計数
32
2
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
36.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
8
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー