Intel Celeron G5900 vs Intel Core Ultra 7 165HL

VS

Intel Celeron G5900

Intel Core Ultra 7 165HL

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 16コア 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165HL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 1.4GHz)

Intel Core Ultra 7 165HL の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 42.7GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (24MB vs 2MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

より低いTDP消費電力 (45W vs 58W)

評価

Intel Celeron G5900

VS

Intel Core Ultra 7 165HL

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2024 4月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Meteor Lake-PS

G5900

プロセッサ番号

-

LGA-1200

ソケット

Intel Socket 1851

UHD Graphics 610

統合グラフィックス

Arc Xe-LPG 128EU

-

世代

Ultra 7 (Meteor Lake)

パッケージ

14 nm

製造プロセス

7 nm

58 W

消費電力

45 W

100 °C

最高動作温度

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

6

2

パフォーマンスコアスレッド

12

3.4 GHz

基本周波数 (P)

1.4 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

-

エフィシエンシーコア

10

-

エフィシエンシーコアスレッド

10

-

基本周波数 (E)

900 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

2

コア合計数

16

2

スレッド合計数

22

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34x

乗数

14.0

64 K per core

L1キャッシュ

112 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

2 MB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

24 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR5-5600

64 GB

最大メモリサイズ

96 GB

2

最大メモリチャネル数

2

42.7 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

350 MHz

GPU基本周波数

-

1050 MHz

GPU最大動的周波数

-

96

シェーダーユニット

-

12

テクスチャユニット

-

2

ラスタオペレーションユニット

-

12

実行ユニット

-

15 W

消費電力

-

4096x2304 - 30 Hz

最大解像度

-

0.2 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron G5900

公式ウェブサイト

Intel Core Ultra 7 165HL

3.0

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

8

Intel Celeron G5900 vs Intel Core Ultra 7 165HL

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース