Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

VS

Intel Celeron G5900T

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.2GHz Intel Celeron G5900T と 4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900T の利点

より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より強力なグラフィックス性能

より高いスペックのメモリー (5200 と 2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 41.6GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Intel Celeron G5900T

VS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2024 4月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Phoenix)

G5900T

プロセッサ番号

-

LGA-1200

ソケット

AM5

UHD Graphics 610

統合グラフィックス

Radeon 740M

-

世代

Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-

トランジスタ数

20.9 billions

14 nm

製造プロセス

4 nm

58 W

消費電力

45-65 W

100 °C

最高動作温度

95 °C

-

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

137 mm²

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

1

2

パフォーマンスコアスレッド

2

3.2 GHz

基本周波数 (P)

4 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

4.9 GHz

-

エフィシエンシーコア

3

-

エフィシエンシーコアスレッド

6

-

基本周波数 (E)

3.2 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.6 GHz

2

コア合計数

4

2

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32x

乗数

40

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

4 MB

2 MB shared

L3キャッシュ

8 MB

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR5-5200

128 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

41.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

350 MHz

GPU基本周波数

800 MHz

1000 MHz

GPU最大動的周波数

2600 MHz

96

シェーダーユニット

256

12

テクスチャユニット

16

2

ラスタオペレーションユニット

8

12

実行ユニット

4

15 W

消費電力

15

4096x2304 - 30 Hz

最大解像度

-

0.2 TFLOPS

グラフィックス性能

1.33 TFLOPS

その他

Intel Celeron G5900T

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

3.0

PCIeバージョン

4.0

16

PCIeレーン

14

Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース