ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900T vs Intel Core Ultra 7 265KF

Intel Celeron G5900T vs Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.2GHz Intel Celeron G5900T と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900T の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 2MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900T
748
Intel Core Ultra 7 265KF +328%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900T
750
Intel Core Ultra 7 265KF +2806%
21797
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
G5900T
プロセッサ番号
265KF
LGA-1200
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
3 nm
58 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
2
コア合計数
20
2
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
39
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
2 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1000 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー