Intel Celeron G5900T vs KaiXian KX 7000 8

VS

Intel Celeron G5900T

KaiXian KX-7000/8

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.2GHz Intel Celeron G5900T と 8コア 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900T の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3.0GHz)

より低いTDP消費電力 (58W vs 95W)

KaiXian KX 7000 8 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 41.6GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Celeron G5900T

748

KaiXian KX 7000 8 +10%

823

Geekbench 6 マルチコア

Intel Celeron G5900T

750

KaiXian KX 7000 8 +408%

3813

Intel Celeron G5900T

VS

KaiXian KX 7000 8

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2023 12月

Intel

製造元

ZHAOXIN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Century Avenue

G5900T

プロセッサ番号

KX-7000/8

LGA-1200

ソケット

LGA/BGA

UHD Graphics 610

統合グラフィックス

C-1190

パッケージ

14 nm

製造プロセス

7 nm

58 W

消費電力

95 W

100 °C

最高動作温度

-

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

8

2

パフォーマンスコアスレッド

8

3.2 GHz

基本周波数 (P)

3.0 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

-

エフィシエンシーコア

0

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

0

2

コア合計数

8

2

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32x

乗数

30

64 K per core

L1キャッシュ

-

256 K per core

L2キャッシュ

4 MB

2 MB shared

L3キャッシュ

32 MB

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR5-4800, DDR4-3200

128 GB

最大メモリサイズ

128 GB

2

最大メモリチャネル数

2

41.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

350 MHz

GPU基本周波数

-

1000 MHz

GPU最大動的周波数

96

シェーダーユニット

12

テクスチャユニット

2

ラスタオペレーションユニット

12

実行ユニット

15 W

消費電力

4096x2304 - 30 Hz

最大解像度

-

0.2 TFLOPS

グラフィックス性能

0 TFLOPS

その他

Intel Celeron G5900T

公式ウェブサイト

KaiXian KX 7000 8

3.0

PCIeバージョン

4.0

16

PCIeレーン

24

Intel Celeron G5900T vs KaiXian KX 7000 8

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース