ホーム CPU比較 Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 9 3950X

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 9 3950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4005 と 16コア 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4005 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 105W)
AMD Ryzen 9 3950X の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4005
361
AMD Ryzen 9 3950X +373%
1709
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4005
623
AMD Ryzen 9 3950X +1770%
11656
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4005
440
AMD Ryzen 9 3950X +190%
1279
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4005
817
AMD Ryzen 9 3950X +1673%
14487
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4005
1087
AMD Ryzen 9 3950X +147%
2692
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4005
1578
AMD Ryzen 9 3950X +2368%
38953
VS

一般パラメータ

2017 12月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
J4005
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
AM4
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
10 W
消費電力
105 W
105 °C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
16
2
パフォーマンスコアスレッド
32
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
32
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
35x
48 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
16
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー