ホーム CPU比較 Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 12900

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 12900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4005 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4005 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core i9 12900 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 35.76GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4005
361
Intel Core i9 12900 +655%
2727
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4005
623
Intel Core i9 12900 +2050%
13396
VS

一般パラメータ

2017 12月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Gemini Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
J4005
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
Intel Socket 1700
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1090
ソケット
Intel Socket 1700
10 W
消費電力
65 W
105 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
-
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
24
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
24.0
48 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
4 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
-
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
8 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
2.0
PCIeバージョン
5
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー