ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 64コア 3.2GHz AMD Ryzen Threadripper 7980X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 7980X の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (166.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen Threadripper 7980X +615%
2828
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen Threadripper 7980X +3872%
26811
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Storm Peak
J4025
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
AMD Socket sTR5
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
10 W
消費電力
350 W
105 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
388 mm

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
2
コア合計数
64
2
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
32.0
32 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
4 MB shared
L2キャッシュ
64 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5200
8 GB
最大メモリサイズ
1 TB
2
最大メモリチャネル数
4
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
166.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

2.0
PCIeバージョン
5
6
PCIeレーン
48
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー