ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 8300

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 8300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 4コア 3.7GHz Intel Core i3 8300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 37.5GB/s)
より低いTDP消費電力 (10W vs 62W)
Intel Core i3 8300 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (2400 と 2400)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i3 8300 +20%
477
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i3 8300 +16%
789
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
Intel Core i3 8300 +84%
877
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
Intel Core i3 8300 +192%
2594
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core i3 8300 +85%
2272
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core i3 8300 +264%
6207
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2018 4月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
J4025
プロセッサ番号
i3-8300
BGA-1090
ソケット
LGA-1151
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
UHD Graphics 630

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
10 W
消費電力
62 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
4
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
-
32 K per core
L1キャッシュ
-
4 MB shared
L2キャッシュ
-
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
-

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2400
8 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
700 MHz
GPU最大動的周波数
1150 MHz
96
シェーダーユニット
192
12
テクスチャユニット
24
2
ラスタオペレーションユニット
3
12
実行ユニット
24
5 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
16
SSE4.2
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー