ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 14900KF

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 14900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
Intel Core i9 14900KF の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i9 14900KF +704%
3176
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i9 14900KF +3220%
22411
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core i9 14900KF +285%
4722
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core i9 14900KF +3434%
60232
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
J4025
プロセッサ番号
i9-14900KF
BGA-1090
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
No
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
10 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
105 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
2
コア合計数
24
2
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
32x
32 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
5.0
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー