Intel Celeron J4025 vs Intel Core Ultra 5 135UL

VS

Intel Celeron J4025 Intel Core Ultra 5 135UL

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 12コア 1.6GHz Intel Core Ultra 5 135UL を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.6GHz)

より低いTDP消費電力 (10W vs 15W)

Intel Core Ultra 5 135UL の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2.0)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

Intel Celeron J4025

VS

Intel Core Ultra 5 135UL

一般パラメータ

2019 11月

リリース日

2024 4月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Gemini Lake Refresh

コアアーキテクチャ

Meteor Lake-PS

J4025

プロセッサ番号

-

BGA-1090

ソケット

Intel Socket 1851

UHD Graphics 600

統合グラフィックス

Arc Xe-LPG 64EU

-

世代

Ultra 5 (Meteor Lake)

パッケージ

14 nm

製造プロセス

7 nm

BGA-1090

ソケット

Intel Socket 1851

10 W

消費電力

15 W

105 °C

最高動作温度

-

鋳造所

Intel

-

パッケージ

FC-LGA18V

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

2

パフォーマンスコアスレッド

4

2.0 GHz

基本周波数 (P)

1.6 GHz

2.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

10

-

エフィシエンシーコアスレッド

10

-

基本周波数 (E)

1100 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.6 GHz

2

コア合計数

12

2

スレッド合計数

14

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

16.0

32 K per core

L1キャッシュ

112 KB per core

4 MB shared

L2キャッシュ

2 MB per core

-

L3キャッシュ

12 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400

メモリタイプ

DDR5-5600

8 GB

最大メモリサイズ

96 GB

2

最大メモリチャネル数

2

38.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

200 MHz

GPU基本周波数

-

700 MHz

GPU最大動的周波数

-

96

シェーダーユニット

-

12

テクスチャユニット

-

2

ラスタオペレーションユニット

-

12

実行ユニット

-

5 W

消費電力

-

3840x2160 - 30 Hz

最大解像度

-

0.14 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron J4025

公式ウェブサイト

Intel Core Ultra 5 135UL

2.0

PCIeバージョン

4

6

PCIeレーン

8

SSE4.2

拡張命令セット

-

Intel Celeron J4025 vs Intel Core Ultra 5 135UL

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース