ホーム CPU比較 Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 7 5800

Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen 7 5800

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 と 8コア 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4125 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
AMD Ryzen 7 5800 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4125
346
AMD Ryzen 7 5800 +492%
2051
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4125
784
AMD Ryzen 7 5800 +1112%
9507
Blender
Intel Celeron J4125
12
AMD Ryzen 7 5800 +1608%
205
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4125
444
AMD Ryzen 7 5800 +273%
1658
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4125
1465
AMD Ryzen 7 5800 +540%
9390
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4125
1156
AMD Ryzen 7 5800 +193%
3388
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4125
2978
AMD Ryzen 7 5800 +767%
25830
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Vermeer
J4125
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
AM4
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
7 nm
10 W
消費電力
65 W
105 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
34x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー