ホーム CPU比較 Intel Celeron J4125 vs Intel Core i9 11900KF

Intel Celeron J4125 vs Intel Core i9 11900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 と 8コア 3.5GHz Intel Core i9 11900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4125 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
Intel Core i9 11900KF の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (50GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4125
346
Intel Core i9 11900KF +632%
2536
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4125
784
Intel Core i9 11900KF +1223%
10374
Blender
Intel Celeron J4125
19
Intel Core i9 11900KF +1294%
265
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4125
444
Intel Core i9 11900KF +298%
1768
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4125
1465
Intel Core i9 11900KF +596%
10209
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4125
1156
Intel Core i9 11900KF +207%
3557
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4125
2978
Intel Core i9 11900KF +747%
25246
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
J4125
プロセッサ番号
i9-11900KF
BGA-1090
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
No

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1090
ソケット
LGA-1200
10 W
消費電力
125 W
105 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
35x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー