ホーム CPU比較 Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 9 4900HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.6GHz Intel Celeron N3060 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N3060 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と DDR3L-1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 1.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N3060
115
AMD Ryzen 9 4900HS +1123%
1407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N3060
209
AMD Ryzen 9 4900HS +2276%
4967
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N3060
211
AMD Ryzen 9 4900HS +452%
1166
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N3060
386
AMD Ryzen 9 4900HS +1744%
7120
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N3060
622
AMD Ryzen 9 4900HS +320%
2614
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N3060
652
AMD Ryzen 9 4900HS +2834%
19134
VS

一般パラメータ

2016 1月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Braswell
コアアーキテクチャ
Zen 2
N3060
プロセッサ番号
-
BGA-1170
ソケット
FP6
HD Graphics 400
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

14 nm
製造プロセス
7 nm
BGA-1170
ソケット
FP6
6 W
消費電力
35 W
90 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.6 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
30x
48 K per core
L1キャッシュ
-
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
8 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
25.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
600 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
消費電力
15 W

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
4
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー