Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Celeron N3350E

Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N3350E の利点

より低いTDP消費電力 (6W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 285H の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (7467 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 29.9GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 1.1GHz)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Celeron N3350E

325

Intel Core Ultra 9 285H +487%

1908

Cinebench R23 マルチコア

Intel Celeron N3350E

250

Intel Core Ultra 9 285H +8049%

20374

Intel Celeron N3350E

VS

Intel Core Ultra 9 285H

一般パラメータ

2019 7月

リリース日

2024 12月

Intel

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

x86-64

Apollo Lake

コアアーキテクチャ

Arrow Lake

N3350E

プロセッサ番号

285H

BGA-1296

ソケット

FCLGA-1851

HD Graphics 500

統合グラフィックス

Arc Graphics

パッケージ

14 nm

製造プロセス

5 nm

6 W

消費電力

65 W

105 °C

最高動作温度

105 °C

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

6

2

パフォーマンスコアスレッド

6

1.1 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

2.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

10

-

エフィシエンシーコアスレッド

10

-

基本周波数 (E)

0 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4 GHz

2

コア合計数

16

2

スレッド合計数

16

-

バス周波数

100 MHz

-

乗数

37

32 K per core

L1キャッシュ

-

2 MB shared

L2キャッシュ

2 MB per core

-

L3キャッシュ

24 MB shared

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

メモリタイプ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

8 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

29.9 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

200 MHz

GPU基本周波数

-

650 MHz

GPU最大動的周波数

-

96

シェーダーユニット

-

12

テクスチャユニット

-

2

ラスタオペレーションユニット

-

12

実行ユニット

-

6 W

消費電力

-

3840x2160 - 30 Hz

最大解像度

-

0.12 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron N3350E

公式ウェブサイト

-

2.0

PCIeバージョン

5.0

6

PCIeレーン

28

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 9 285H

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース