ホーム CPU比較 Intel Celeron N3350E vs Intel Processor N200

Intel Celeron N3350E vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N3350E の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-2400 と DDR5-4800)
Intel Processor N200 の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N3350E
325
Intel Processor N200 +188%
939
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N3350E
250
Intel Processor N200 +1108%
3022
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N3350E
320
Intel Processor N200 +227%
1047
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N3350E
482
Intel Processor N200 +506%
2925
VS

一般パラメータ

2019 7月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Apollo Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
N3350E
プロセッサ番号
N200
BGA-1296
ソケット
BGA-1264
HD Graphics 500
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1296
ソケット
BGA-1264
6 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
37x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
2 MB shared
-
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
8 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
29.9 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
650 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
96
シェーダーユニット
256
12
テクスチャユニット
16
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
32
6 W
消費電力
45 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.12 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー