ホーム CPU比較 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 7435HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 と 8コア 3.1GHz AMD Ryzen 7 7435HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N4020 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
AMD Ryzen 7 7435HS の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (6nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 7 7435HS +225%
1477
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 7 7435HS +1678%
13804
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 7 7435HS +445%
2009
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 7 7435HS +1579%
9773
Blender
Intel Celeron N4020
2
AMD Ryzen 7 7435HS +8950%
181
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N4020
1152
AMD Ryzen 7 7435HS +178%
3204
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N4020
1561
AMD Ryzen 7 7435HS +1426%
23830
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 3+ (Rembrandt)
N4020
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
FP7
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
No

パッケージ

14 nm
製造プロセス
6 nm
6 W
消費電力
35-54 W
105 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
31
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800
8 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
650 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー