ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 5900H

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 9 5900H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N5095 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 45W)
AMD Ryzen 9 5900H の利点
より高いスペックのメモリー (4266 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 45.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5095
609
AMD Ryzen 9 5900H +140%
1466
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5095
2174
AMD Ryzen 9 5900H +489%
12815
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 9 5900H +304%
2034
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 9 5900H +409%
7376
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 9 5900H +138%
1528
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 9 5900H +350%
8790
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 9 5900H +120%
3308
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 9 5900H +418%
20753
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2021 4月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Cezanne
N5095
プロセッサ番号
-
BGA-1338
ソケット
FP6
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 8

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
15 W
消費電力
45 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
33x
-
L1キャッシュ
64 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
8
16
実行ユニット
-
6 W
消費電力
15 W
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー