ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 238V

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 5 238V

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 8コア 2.1GHz Intel Core Ultra 5 238V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N5095 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 37W)
Intel Core Ultra 5 238V の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5095
609
Intel Core Ultra 5 238V +224%
1977
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core Ultra 5 238V +435%
11635
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095
503
Intel Core Ultra 5 238V +433%
2684
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core Ultra 5 238V +599%
10130
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
N5095
プロセッサ番号
238V
BGA-1338
ソケット
FCBGA-2833
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 130V
-
世代
Ultra 5 (Lunar Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
3 nm
15 W
消費電力
17-37 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.5 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
21x
-
L0キャッシュ
48 KB per core
-
L1キャッシュ
192 KB per core
384 K per core
L2キャッシュ
14 MB
4 MB shared
L3キャッシュ
8 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
16 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1850 MHz
256
シェーダーユニット
896
16
テクスチャユニット
8
ラスタオペレーションユニット
16
実行ユニット
7
6 W
消費電力
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
3.32 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
40 TOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
8
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー