Intel Celeron N5100 vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.1GHz Intel Celeron N5100 と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N5100 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 1.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5100
688
Intel Core Ultra 9 285H
+201%
2074
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5100
1785
Intel Core Ultra 9 285H
+1143%
22192
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5100
478
Intel Core Ultra 9 285H
+542%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5100
1245
Intel Core Ultra 9 285H
+1317%
17644
Blender
Intel Celeron N5100
12
Intel Core Ultra 9 285H
+1533%
196
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5100
1393
Intel Core Ultra 9 285H
+221%
4481
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5100
3308
Intel Core Ultra 9 285H
+905%
33267
一般パラメータ
2021 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
N5100
プロセッサ番号
285H
BGA-1338
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics 24 EUs
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
6 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
105 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
2.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11x
乗数
29
-
L1キャッシュ
112 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
800 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
256
シェーダーユニット
1024
16
テクスチャユニット
64
8
ラスタオペレーションユニット
32
24
実行ユニット
8
10 W
消費電力
35
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
