ホーム CPU比較 Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 3250U

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 3 3250U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 2コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 3 100U の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (10MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (15W vs 25W)
AMD Ryzen 3 3250U の利点
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.2GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U +110%
1748
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U +230%
6451
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U +142%
2228
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U +246%
6209
AMD Ryzen 3 3250U
1791
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2020 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen+
100U
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
FP5
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 3
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
4.94 billions
10 nm
製造プロセス
14 nm
12-15 W
消費電力
12-25 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.5 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
6
コア合計数
2
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
26x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
10 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR4-2400
96 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
512
シェーダーユニット
192
32
テクスチャユニット
12
16
ラスタオペレーションユニット
8
64
実行ユニット
3
15 W
消費電力
15 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー