ホーム CPU比較 Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 8コア 4.0GHz AMD Ryzen 9 Pro 7940HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 3 100U の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7500 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 10MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U
2228
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +15%
2582
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U
6209
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS +83%
11415
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
100U
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
FP8
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Radeon 780M
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
12-15 W
消費電力
35-54 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
1.2 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
6
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
40
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
8 MB
10 MB shared
L3キャッシュ
16 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
96 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
512
シェーダーユニット
768
32
テクスチャユニット
48
16
ラスタオペレーションユニット
32
64
実行ユニット
12
15 W
消費電力
15
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
8.12 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
10 TOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー