ホーム CPU比較 Intel Core 3 100U vs Intel Celeron N3350

Intel Core 3 100U vs Intel Celeron N3350

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 3 100U の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (1.2GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U +824%
1748
Intel Celeron N3350
189
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U +2362%
6451
Intel Celeron N3350
262
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U +780%
2228
Intel Celeron N3350
253
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U +2334%
6209
Intel Celeron N3350
255
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2016 8月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
100U
プロセッサ番号
N3350
BGA-1744
ソケット
BGA-1296
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
HD Graphics 500
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
12-15 W
消費電力
6 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
6
コア合計数
2
8
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
12x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
48 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
96 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
512
シェーダーユニット
96
32
テクスチャユニット
12
16
ラスタオペレーションユニット
2
64
実行ユニット
12
15 W
消費電力
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー