ホーム CPU比較 Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 1165G7

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 1165G7

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 4コア 1.2GHz Intel Core i7 1165G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 3 100U の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 51.2GB/s)
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
Intel Core i7 1165G7 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 10MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U +16%
1748
Intel Core i7 1165G7
1503
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U +6%
6451
Intel Core i7 1165G7
6044
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U +65%
2228
Intel Core i7 1165G7
1349
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U +22%
6209
Intel Core i7 1165G7
5076
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP3
100U
プロセッサ番号
i7-1165G7
BGA-1744
ソケット
BGA-1449
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics G7 96EU
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
12-15 W
消費電力
12-28 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.2-2.8 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
6
コア合計数
4
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
12-28x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
10 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
96 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1300 MHz
512
シェーダーユニット
768
32
テクスチャユニット
48
16
ラスタオペレーションユニット
24
64
実行ユニット
96
15 W
消費電力
15 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー