ホーム CPU比較 Intel Core 3 100U vs Intel Core Ultra 7 164U

Intel Core 3 100U vs Intel Core Ultra 7 164U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 12コア 1.1GHz Intel Core Ultra 7 164U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 3 100U の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (1.2GHz vs 1.1GHz)
Intel Core Ultra 7 164U の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR5X-6400 と LPDDR5-6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 10MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (9W vs 12W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U +2%
2228
Intel Core Ultra 7 164U
2172
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U
6209
Intel Core Ultra 7 164U +37%
8552
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
100U
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
Intel BGA 2551
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG 64EU
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
Ultra 7 (Meteor Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
BGA-1744
ソケット
Intel BGA 2551
12-15 W
消費電力
9 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
Intel
FC-BGA16F
パッケージ
FC-BGA

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
0.9 GHz
基本周波数 (E)
700 MHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
6
コア合計数
12
8
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
11.0
80 K per core
L1キャッシュ
112 KB per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5X-6400
96 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
-
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー