Intel Core 3 100U vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core 3 100U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 10MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U
1748
Intel Core Ultra 9 285H
+18%
2074
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U
6451
Intel Core Ultra 9 285H
+244%
22192
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U
2228
Intel Core Ultra 9 285H
+37%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U
6209
Intel Core Ultra 9 285H
+184%
17644
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
100U
プロセッサ番号
285H
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2049
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
12-15 W
消費電力
35-45 W
55 W
最大ターボ消費電力
115 W
100°C
最高動作温度
110 °C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
1.2 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
0.9 GHz
基本周波数 (E)
2.7 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
6
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
29
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
96 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
512
シェーダーユニット
1024
32
テクスチャユニット
64
16
ラスタオペレーションユニット
32
64
実行ユニット
8
15 W
消費電力
35
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
