Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 3 4300G

VS

Intel Core 7 160HL

AMD Ryzen 3 4300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU：14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 4300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160HL の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 43.71GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)

より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)

AMD Ryzen 3 4300G の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.5GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

Intel Core 7 160HL

VS

AMD Ryzen 3 4300G

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2020 7月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-PS

コアアーキテクチャ

Zen 2

Intel Socket 1700

ソケット

AM4

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Radeon Vega 6

Core 7 (Raptor Lake-PS)

世代

-

パッケージ

-

トランジスタ数

4.9 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

45 W

消費電力

45-65 W

-

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

6

パフォーマンスコア

4

12

パフォーマンスコアスレッド

8

2.5 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

4 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

14

コア合計数

4

20

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

38x

80 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

2 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

24 MB shared

L3キャッシュ

4 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-3200

96 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

43.71 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

1700 MHz

-

シェーダーユニット

384

-

テクスチャユニット

24

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

6

-

消費電力

15 W

-

最大解像度

3840x2160 - 60 Hz

-

グラフィックス性能

0.85 TFLOPS

その他

Intel Core 7 160HL

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 4300G

4

PCIeバージョン

3.0

8

PCIeレーン

12

Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 3 4300G

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース