Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 7 9800X3D

VS

Intel Core 7 160HL

AMD Ryzen 7 9800X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU：14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL と 8コア 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160HL の利点

より低いTDP消費電力 (45W vs 120W)

AMD Ryzen 7 9800X3D の利点

リリースが6ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 2.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (96MB vs 24MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

Intel Core 7 160HL

VS

AMD Ryzen 7 9800X3D

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-PS

コアアーキテクチャ

Zen 5 (Granite Ridge)

Intel Socket 1700

ソケット

AM5

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Radeon Graphics

Core 7 (Raptor Lake-PS)

世代

-

パッケージ

10 nm

製造プロセス

4 nm

45 W

消費電力

120 W

-

最大ターボ消費電力

162 W

-

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

6

パフォーマンスコア

8

12

パフォーマンスコアスレッド

16

2.5 GHz

基本周波数 (P)

4.7 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

4 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

14

コア合計数

8

20

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

47

80 KB per core

L1キャッシュ

80 K per core

2 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

96 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR5-5600

96 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

400 MHz

-

GPU最大動的周波数

2200 MHz

-

シェーダーユニット

128

-

テクスチャユニット

8

-

ラスタオペレーションユニット

4

-

実行ユニット

2

-

消費電力

15

-

グラフィックス性能

0.56 TFLOPS

その他

Intel Core 7 160HL

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 7 9800X3D

4

PCIeバージョン

5.0

8

PCIeレーン

28

Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 7 9800X3D

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース