ホーム CPU比較 Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Intel Core 7 160HL vs AMD Ryzen 9 7900X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL と 12コア 4.4GHz AMD Ryzen 9 7900X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160HL の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (45W vs 120W)
AMD Ryzen 9 7900X3D の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 5200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (4.4GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 24MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Raptor Lake-PS
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Raphael)
Intel Socket 1700
ソケット
AM5
Iris Xe Graphics 96EU
統合グラフィックス
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Core 7 (Raptor Lake-PS)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
13.1 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
45 W
消費電力
120 W
-
最大ターボ消費電力
162 W
-
最高動作温度
89°C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
12
12
パフォーマンスコアスレッド
24
2.5 GHz
基本周波数 (P)
4.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
14
コア合計数
12
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
44x
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5200
96 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
448
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
-
実行ユニット
2
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
1.43 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
8
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー